Agujeros en Gibson Les Paul Standard Traditional, 3 respuestas
FdoGarcia dice:
nº1
Hola Jose.
Tengo una duda sobre la Gibson Les Paul Standard Traditional; en Thomann tienen varias Gibson de esta serie y en la descripción del instrumento ponen entre paréntesis "non chambered". ¿Qué quiere decir esto?. Según tu artículo sobre los agujeros de las Les Paul todas están agujereadas excepto las más caras. Algunas sólo tienen agujeros y otras cámaras. Entonces, ¿a qué se refieren con lo de "non chambered"?: ¿tienen agujeros que no consideran cámaras o no tienen ningún tipo de perforaciones?
Las hay desde 1400 euros, por lo que me parecería raro que no estuviesen agujereadas cuando modelos más caros como la Standard sí lo estan.
Según mi artículo, todas las Les Paul de Gibson están agujereadas salvo que Gibson diga lo contrario.
Precisamente la Les Paul Traditional pasó a tener auténticas cámaras de resonancia en vez de agujeros "weight relief holes".
La que tu has visto es la "Les Paul Traditional Pro", que las tiendas han empezado a anunciar como "non chambered", lo que significa que no tiene cámaras pero sigue teniendo agujeros "weight relief holes".
Si en algún momento Gibson publica en su web o en sus catálogos que esta guitarra es completamente sólida, como lo hace cuando especifica sus custom shops, pues entonces lo será.
Si así fuese, la política de fabricación de Gibson ya no tendría ni pies ni cabeza por que la Traditional Pro ronda los 1500€ mientras que la Standard de su línea regular ronda los 2000€. No tendría sentido que pretendiese vender una Les Paul completamente sólida por 500€ menos mientras que la Standard cuesta más y está hecha un queso de Gruyere.
FdoGarcia dice:
nº3
Ya decía yo... Sinceramente me parece que buscan confundir con este tipo de descripciones para ver si alguien piensa que es sólida y cae (algo que no creo que sea muy noble por su parte). Supongo que irá en el sueldo.
Otra cuestión; ¿qué contrucción proporcionaría un sonido más próximo a una les paul maciza, la de agujeros o la de cámaras?
Agujeros en Gibson Les Paul Standard Traditional, 3 respuestas
Hola Jose.
Tengo una duda sobre la Gibson Les Paul Standard Traditional; en Thomann tienen varias Gibson de esta serie y en la descripción del instrumento ponen entre paréntesis "non chambered". ¿Qué quiere decir esto?. Según tu artículo sobre los agujeros de las Les Paul todas están agujereadas excepto las más caras. Algunas sólo tienen agujeros y otras cámaras. Entonces, ¿a qué se refieren con lo de "non chambered"?: ¿tienen agujeros que no consideran cámaras o no tienen ningún tipo de perforaciones?
Las hay desde 1400 euros, por lo que me parecería raro que no estuviesen agujereadas cuando modelos más caros como la Standard sí lo estan.
¡Un saludo!
Según mi artículo, todas las Les Paul de Gibson están agujereadas salvo que Gibson diga lo contrario.
Precisamente la Les Paul Traditional pasó a tener auténticas cámaras de resonancia en vez de agujeros "weight relief holes".
La que tu has visto es la "Les Paul Traditional Pro", que las tiendas han empezado a anunciar como "non chambered", lo que significa que no tiene cámaras pero sigue teniendo agujeros "weight relief holes".
Si en algún momento Gibson publica en su web o en sus catálogos que esta guitarra es completamente sólida, como lo hace cuando especifica sus custom shops, pues entonces lo será.
Si así fuese, la política de fabricación de Gibson ya no tendría ni pies ni cabeza por que la Traditional Pro ronda los 1500€ mientras que la Standard de su línea regular ronda los 2000€. No tendría sentido que pretendiese vender una Les Paul completamente sólida por 500€ menos mientras que la Standard cuesta más y está hecha un queso de Gruyere.
Ya decía yo... Sinceramente me parece que buscan confundir con este tipo de descripciones para ver si alguien piensa que es sólida y cae (algo que no creo que sea muy noble por su parte). Supongo que irá en el sueldo.
Otra cuestión; ¿qué contrucción proporcionaría un sonido más próximo a una les paul maciza, la de agujeros o la de cámaras?
Gracias
La Les Paul debería ser sólida aunque tenga mucho peso;
http://jose.gs/los-sacramentos-de-la-gibson-les-paul-59/
...y si no, no es una Les Paul, es otra cosa. Si quieres una guitarra con cámaras de resonancia, hay opciones mucho mejores como las Gretsch Duo Jet;
http://jose.gs/gretsch-6128-duo-jet/
...o las Gibson ES.
Responder
You must log in to post.