Hay guitarristas, como Angus Young, que nunca usan pedales. Todo el sustain y distorsión la obtienen exclusivamente de la guitarra y el amplificador.

Cierto es que en directo, la guitarra de Angus está pasada por una mesa de mezclas y que es el ingeniero de sonido el que mueve faders arriba y abajo para destacar los solos pero el caso, es que en ocasiones, estropear con pedales el sonido de una buena guitarra combinada con un buen amplificador a válvulas, es bastante incoherente, salvo si se busca un efecto concreto en un momento dado.

Desde un punto de vista, se podría decir que los efectos no mejoran el sonido; lo cambian o lo empeoran por la degradación que implica su proceso. A veces lo hacen más usable, por ejemplo, una guitarra con demasiado rango dinámico puede resultar más usable con algo de compresión, o un bajo con demasiado sonido en la franja de los 300hz, mejora cortando un poco con un ecualizador.

No obstante, tener demasiados pedales encendidos y conectados uno detrás de otro, normalmente implica ir añadiendo ruido y procesados degradando la señal final.

Otra consideración a tener en cuenta es la paradoja de usar pedaleras y efectos digitales; un guitarrista invierte 3000€ en una guitarra, otros 3000 en un precioso amplificador a válvulas… ¿y lo mezcla todo con una pedalera digital?. El audio digital implica destrozar esa señal puramente analógica, continua y ensalzada con las preciadas válvulas, cortándola en pequeños trocitos a razón de 16/24/32 bits por cada 44100/96000/192000 ciclos.

Ranking de pedales

En este ranking, se han eliminado pedaleras y efectos digitales para centrarlo exclusivamente en efectos análogicos. Hay pedales de boutique mezclados con otros más baratos que cumplen su función. Se puede votar por 5 pedales, ¿cual sería tu pedalera ideal?.

Ranking de pedales para guitarra

Ver resultados

Loading ... Loading ...

Si crees que falta algún pedal en el ranking o que sobra alguno, deja tu sugerencia en la sección de comentarios pero asegurate que no se trata de un efecto digital.

8 Comentarios
  1. juanbas1perdido dice:
    nº1

    Los que faltan: Big Muff Pi, Fuzz Face, Octavia, y Small Clone

    Pd: Me gustan mucho los fuzzez :grin:

  2. eduardo59interrogador dice:
    nº2

    Me faltan: Carl Martin PlexiTone, Jeckyl&Hyde de Visual Sound, FunkyBox de Guyatone, Boss GE7 (equalizador gráfico).

  3. Joseadmin dice:
    nº3

    El Boss GE-7 ya estaba puesto desde el principio. Los demás han sido añadidos :wink:

  4. eduardo59interrogador dice:
    nº4

    i’m sorry, se me ha pasao

  5. Franreperdido dice:
    nº5

    Hola que tal?,sorry por la Ignorancia…En que casos debo usar un Pedal “Digital”? o cual es la recomendación para usar estos efectos?

  6. Joseadmin dice:
    nº6

    En que casos debo usar un Pedal “Digital”?

    Mmmh :think: ¿que tal nunca? Si vas a pagar por un pedal, que te den el de verdad y no una emulación digital ¿no?.

    En especial hay que huir de aquellos efectos digitales que te procesan toda la señal o que te la clonan y te añaden duplicados digitales del sonido en la cola (como pasa con un reverb).

    Por ejemplo, un compresor analógico lo que hace es modular la señal analógica para cambiar su rango dinámico y te devuelve la misma señal analógica pero modulada. Un compresor digital traduce primero la señal analógica a “ceros y unos” tomando samples cada cierto tiempo y para comprimir no modula nada, hace cálculos matemáticos. Después te devuelve el resultado del cálculo en “ceros y unos” que se traducen de nuevo a analógico pero los destrozos que la señal sufrió al ser sampleada en trocitos, ya no se pueden arreglar.

    Con los efectos digitales los fabricantes han hecho lo mismo que cuando se sustituyeron los discos en vinilo por cds o las válvulas por transistores. Lo han vendido como si fuera una mejora y en realidad lo que es, es un abaratamiento en coste para ellos y un retroceso para el usuario.

    En el caso de los pedales para guitarras, han jugado con que tu metes la cadena de efectos en el loop de efectos y no procesas el 100% de la señal sino que mezclas una porción con la señal original. Así, percibes más el efecto que el destrozo.

  7. vandstronicperdido dice:
    nº7

    Saludos, excelente Sitio. Los Pedales de Marshall no estan listados, ¿tienen algo de malos?. Yo uso Bluesbreaker en combinación con El Guv’nor o a veces Jackjammer (marshall), todos utilizan un Switch de dos estados(efecto/amplif)tipo thru by pass que cuando no esta siendo utilizado me desconecta la guitarra de la circuiteria del pedal y me la pasa directamente al amlificador, los pedales son 100% analogicos. ¿Que opinas de estos pedales?.

    Hay ocasiones en que necesitamos algo de modulación, lo ideal sería algo analógico, pero tendriamos que contratar a alguien para que nos opere los equipos en vivo, por eso estoy a punto de comprar el ModFactor de Eventide. Me gustaria saber tu opinion con respecto a este equipo, o si tienes algo mejor que recomendarme. Gracias!!

  8. Joseadmin dice:
    nº8

    Los Pedales de Marshall no estan listados, ¿tienen algo de malos?

    No, no están porque para hacer el ranking había que seleccionar los mejores pedales o al menos los que están mejor considerados. La selección no está basada en la opinión general, se centra en opiniones de expertos y algún que otro gurú del tema.

    el ModFactor de Eventide. Me gustaria saber tu opinion con respecto a este equipo

    Sobre emulaciones digitales de efectos, ya he dicho todo lo que tenía que decir en esta web :lol: